HTML

szerint blog

Vélemény alapvetően jobbról a köznapi történésekről, politikáról, közéletről...

Friss topikok

Archívum

Mennyegző és kommunikáció

2013.09.09. 17:32 Firk

Nagyszerű esemény, Orbán Ráhel esküvője tartja lázban a main stream és a bulvármédiát. Sokan írtak már arról, hogy jól kommunikált-e a miniszterelnök stábja az ügyben, ezért inkább nézzük meg az ellenzéket, vagy ahogyan az irányított kommunikációjuk sugallja, az arctalan tömeget.

Royal wedding - véste kulccsal a polgárpukkasztó mondatot a száradó aszfaltba a Milla egyik alapítója egy társával és még azon is felháborodtak utána, hogy rongálásért a rendőrség feljelentette őket. Pedig mi ez, ha nem rongálás? Soha nem értettem, miért van a száraz burkolatban egy-két cipőnyom addig, amíg nem volt részem egy nyári munkán betonozni valahol gimnazista koromban. A sejtésem beigazolódott, nem véletlen baleset, az alkotó akarata hagyott nyomot az épített környezetben. Ha nem is örökre, de jó időre. Esztétikum? Nulla. Felelősségre vonás? Szintén. Amikor megjelent a művezető, a bűnös személye régen homályba veszett... Az is nagy hekk volt, bátor kiállás, a munka hősének ujj (bocsánat, talp) lenyomata, üzenet a kizsákmányolóknak: "ezt mi csináltuk"... Keményen, akár a bajnaisták. Egy tornacipő nyoma a salgótarjáni piactéren azért nem olyan figyelemfelkeltő, mint az angol felirat a Margit körúti templom előtt... Csak ugyanannyira jellemző. Az előbbi a nagyot akaró kisszerűséget, az utóbbi a nagyképű pesti értelmieskedést hirdeti. "Royal wedding" - micsoda poén lenne, gondolta a megbeszélések helyett mítingeken edződött okostóni, aki az étteremben is a kreatív séf és az ekszekjutív séf személyére kíváncsi és flörtölni jár nem találkára... És már vette is a kulcsát... Politikai akció - jellemzően jó magyar liberális módra.

Emberek! Ez olyan távol van az itteni köznapi valóságtól és gondolkodástól, mint Ti magatok. Szerintetek miért nehéz az az 5 százalék a tifajtátoknak? Mert mindenki hülye és műveletlen bunkó? Nem - megsúgom - mert Ti vagytok annyira műveltek, hogy már meg sem értenek az átlagosak. Zseniálisak, mint a magyar művészfilm, amit az első öt perc után otthagy az utolsó néző a tízből.

"Royal wedding". Ha szimplán kommunikációs szempontból vizsgáljuk a dolgot és eltekintünk attól, hogy a célcsoport, vagyis a társadalom hány százaléka beszél angolul, akkor is arra jutunk, hogy ez nem lejárató, pejoratív, hanem egy tőről metszett pozitív üzenet. Angliában az utolsó ilyen miatt szabadnapot kellett elrendelni a munkahelyeken és nem azért, mert így diktálta az önkény, hanem mert magától megállt az élet. Londonban több millióan voltak kíváncsiak a királyi esküvőre. Ez mint negatív politikai üzenet?

De nézzük inkább a lényeget! Aszfaltoztak valami hülye megfelelési kényszere miatt, ami akár lehet is bicskanyitogató ott, ahol ez nem szokás csak tízévente... Itt ez az esküvő is, ahol a "vezér", a "keresztapa", a "viktátor" stb. lánya kötelezi el magát egy életre... Miért nem ezeket írta ki a nagy szellem? Miért nem lehetett egy jót símacskázni? Miért? Éppen ez hiányzik a nagy nyugatos progresszivitásból! Egy jó kis pesti, magyar humor. Sőt, ami nagyon fontos. A patriotizmus. Legalább annyiban, hogy gyönyörű nyelvünkön vágjanak oda egy jó kis fricskát. De ők nem! Ez az a banda, akik tudják, hogy az ország lakóinak nagy része pityereg a Himnuszon Gyurta aranyérme után, mégis leírják, hogy ha tíz méterrel hosszabb a táv, nem nyer. Ez az a menthetetlen csapat, aki még saját elődeit, mondjuk Aczél elvtársat, vagy  Erdős Péter elvtársat sem értik, akik nem azért támogatták a népi írókat meg a népzenei alapokon építkező popzenekarokat, mert akkora nacionalisták voltak, hanem azért, mert tudták, hogy az ezeréves magyar történelem, Trianon és '56 után nem lehet teljes internacionalizmussal magukhoz édesgetni itt a népet (persze ők csak a romlott lényegnek adtak friss csomagolást). Addig nem lesz tartósan baloldali kormánya az országnak, ameddig a magyar baloldal mögött álló értelmiség nem érti meg, hogy a politika lényegét kell patriótára faragni. Orbán az egyetlen, aki ma látja, hogy igenis ez az ország ezt szereti, hogy az esküvőre utaljunk, a többség a parasztlagzit és a csűrdöngölőt tartja jónak, még akkor is, ha a kisebbség fanyalog (és ezzel nem a kommunikációját akarom dícsérni, hiszen a rendszerváltás óta ő csinálja a legpatriótább politikát - igaz ezzel Gyurcsány dicsekedett a leghangosabban anno).

Szóval a "Royal wedding"-gel csak loser lehet az ember, nem nagyszerű polgárjogi aktivista...

Apropó Gyurcsány. Ő Felcsúton töltötte az esküvői hétvégét (na jó, nyilván nem aznap forgatta a videóját, de mindegy, neki ez volt a nászajándéka). Ő, akinek a házánál, gazdasági érdekeltségeinél húsz ilyen videó forgatható, most megpróbálta megfogni a lényeget. De erről később...

Szólj hozzá!

Címkék: esküvő

Az "igazi" konzervatívok

2013.09.09. 17:01 Firk

Gyakran hallom, olvasom ezt Bokros Lajosról és a MOMA-ról mostanában, elsősorban a balmédiában, a Klub Rádiótól az ATV-n át a Népszabadságig. Sőt, ahogyan kell, már Bolgár Úr betelefonálóinál "igazi jobboldalként" definiálódik ez a mikroszkóppal is alig látható társadalmi szervezet.

Hiszen kell egy "igazi", nem? Mert, ha a jobboldal is a miénk, legalábbis az "igazi", akkor mi mondjuk meg a tutit, a többiek meg - értsd, Fidesz, KDNP, kisgazdák stb. - a katyvaszt... Sőt, ezekben a baloldali körökben ma már divat "konzervatívnak" lenni. Aki nem kellett a nem igazi jobboldalon, meg a jobboldali szavazóknak, az nem áruló, hanem elvhű és azonnal csatlakozhat is a körhöz. Pusztai Erzsébettől (volt államtitkár az első Orbán-kormányban), Kerék Bárczy Szabolcson át (miniszteri kabinetfőnök Stumpf István alatt) Debreczeni Józsefig (Antall idején MDF-képviselő, ideológus), sőt Dávid Ibolyáig (Orbán igazságügyi minisztere). Na meg Bokros Lajosig. Ő az az ember, aki meg sem járta a jobboldalt, onnan nem kiutálták, csak szimplán utálták ott, de mégis, ő a tőről metszett konzervatív, az "igazi". Ők azok, akik most vihetik a zászlót a baloldal sajtójában. A magyart. Az ideológiai sokszínűség, a tolerancia nevében.

Kik ugyanis Bokros Lajosék? Konzervatívok? Ugyan már. Hiszen egy tőről metszett konzervatív első gondolata nyilván az lenne, ha pártot alapít, hogy annak nevében a "modern" jelzőnek szerepelnie kell. Sőt annak kell szerepelnie elsősorban, nem? Egy igazi konzervatív arról ismerszik meg, hogy baloldali kormányokban játszik vezető szerepet, hogy mindent, amit az álkonzervatívok (értsd Orbánék) csinálnak, élből elutasít. Egy igazi konzervatív úgy tud EU-párti lenni, hogy az Európai Parlamentben beül az EU-szkeptikusok frakciójába, egy igazi konzervatív Panamában diplomázik és a rendszerváltozáskor - meghallva az idők szavát - a volt állampárt parlamenti frakciójában foglal helyet, hozzájárulva a volt kommunisták hatalmának az átmentéséhez. Ezek az igazi, tőről metszett konzervatívok atribútumai.

Ma hallottam Pusztai Erzsébetet, a másik "igazit" a rádióban, aki a norvég női kvóta bevezetését helyeselte az államigazgatás és a társadalmi szervezetek mellett a gazdasági életben is (most azt hagyjuk, hogy a nevezett rádió szépen elhallgatta a hír lényegét, mármint, hogy a sorkötelezettséget terjesztették ki a nőkre a feministák nyomására, hiszen hogyan nézett volna már ki egy liberális mintaországról alkotott álomkép a magyar hallgatók előtt, ha azt is megtudják, hogy ott bizony van általános had- vagy sorkötelezettség, ami nem csak a férfiakra, hanem most már a nőkre is vonatkozik...) Az igazi konzervatív mélyen helyeselte a dolgot - na nem a hadkötelezettséget, hiszen azt nem mondták be, csak a női kvótát - hiszen a konzervatív családeszménnyel simán összefér a család helyett a karrierjét építő, naphosszat dolgozó, emancipált nő víziója.

Viszont minden, amit a Fidesz az egyházak, a család és a nemzet érdekében tesz vagy mond - ugye a magyar konzervativizmusnak sosem volt jelmondata az "Isten, haza, család", na ok, maximum a kisgazdapártnak, de az nyilván nem volt konzervatív sosem - kritika tárgya lesz náluk, sőt a diktatúra kiépítésére tesz kísérlet.

Mert a lényeg az, hogy a konzervativizmus ezeknél a politikai bohócoknál nagyjából a neoliberális gazdaságpolitika feltétlen szeretetét jelenti, ugyanúgy, ahogyan a többi magyar "baloldalinál" Bajnaitól Kapolyiig.

A kérdés már csak az, minek ide eszme, ha mindenki, aki balos, jobbos, liberális, konzervatív megegyezik abban, hogy az országot ki kell szolgáltatni a multiknak a szegényeknek pedig segélyt kell adni az állam terhére, ha nem jutnak munkához a nemzetközi cégeknél?

Itt, ebben a kis hazában kár azon agyalni, hogy a "szabadság, testvériség, egyenlőség" hármas jelszava a politikai modernizmus kezdete, a konzervativizmusnak pedig pont az ellentéte. Kár végiggondolni, hogy a francia forradalom hármas jelszavából a liberálisok a szabadságot, a balosok - szocdemek, kommunisták egyaránt - az egyenlőséget, a nacionalisták, fasiszták pedig a testvériséget emelték ki. Hogy a modern politikai eszmék honnan jönnek és hová tartanak, azzal foglalkozni eszerint kár!

Pedig jó lenne végre elgondolkozni, hogy a tankönyvszagú háromszavas jelmondat külön-külön modern eszmei víziókat alapoz meg, együtt viszont nem a demokráciát jelenti, sőt együtt nem is jelent semmit azon kívül, hogy legalább három irányra osztható a következő 200 év csúfos, világégések sorát hozó politikai története. Illetve négyre, mert ott a konzervativizmus is, ami a másik hármat törvényszerűen tagadja, azok összességének az ellentétét jelenti.

Azon érdemes morfondírozni, hogy egy konzervatív hogyan lehet demokrata. Lehet-e egyáltalán (Bokros nyilván lehet, hiszen nem gondolkozik ezen, sőt diktatúrázik, meg ilyenek). Azon is, hogyan vonatkoztatható a hagyományos értékekre a modernizmus jelszavának eszmei hármasa és ez miért kamu csupán a forradalmi újítás helyett (a kereszténység például a hármas jelszó mindegyikét, együtt hordozza, abból a szabadság, a testvériség és az egyenlőség elve is levezethető, ahogyan a nemzeti hagyomány is benne van a konzervativizmusban és még sok-sok minden más egészen az anarchisták önigazgató közösségeiig)... Azon is lehet agyalni, mennyiben konzervatív a Fidesz, vagy Orbán Viktor, de azt hazudni, hogy tőről metszett liberál-bolsevikok az "igaziak"...

Hát, ezt már az sem hiszi el, aki elment szavazni Bokrosra. Hiszen nehogy már ennyi fideszellenes konzervatív éljen Budapesten!

Szólj hozzá!

Címkék: konzervatívok az igazi konzervatívok

süti beállítások módosítása